No es exagerado decir que de no ser por Ritchie, el mundo de la computaci贸n como lo conocemos hoy, no existir铆a. La humanidad tiende a glorificar a unos y a olvidar a otros, y en el caso de alguien tan valioso como Dennis Ritchie, lamentablemente ha sido esto 煤ltimo. Salvo por el gran pu帽ado de nerds que estudian algo sobre la historia de la inform谩tica, la mayor铆a de la gente no tiene ni idea de quien fue este hombre.
Ritchie es conocido sobre todo por ser el creador del lenguaje de programaci贸n C y cocreador, junto con Ken Thompson, del sistema operativo Unix. Tambi茅n fue coautor junto con Brian Kernighan del manual El lenguaje de programaci贸n C, que durante a帽os fue el est谩ndar de facto del lenguaje (conocido como K&R C), hasta la aparici贸n del ANSI C.
Estos aportes convirtieron a Ritchie en un importante pionero de la inform谩tica moderna. El lenguaje C se usa ampliamente hoy d铆a en el desarrollo de aplicaciones y sistemas operativos, y sin Unix no habr铆a Gnu y tampoco Linux, y sin estos probablemente no habr铆a Android, as铆 que no es poca la labor de Dennis MacAlistair Ritchie fallecido el 12 de Octubre de 2011 pasando un poco desapercibido, yo tengo que reconocer que me enter茅 de su existencia cuando le铆 la noticia en la secci贸n de tecnolog铆a del diario El Pais o en p谩ginas web especializadas en tecnolog铆a.
 |
| Ken Thompson y Dennis Ritchie, creadores de Unix |
En aquella 茅poca usaba windows aunque ya conoc铆a el GNU/Linux por conocidos que lo usaban (de hecho empec茅 a usarlo un a帽o despu茅s) y tampoco no le d铆 demasiada importancia a la noticia comparada con otras mas medi谩ticas en esas fechas pero hoy en d铆a con mi tel茅fono Android en el bolsillo y despu茅s de estar usando el Linux durante unos a帽os me doy cuenta del valor del trabajo del Sr Ritchie y por eso le dedico este post para que no se nos olvide que a veces los que hacen poco ruido son los que mas aportan.
Os dejo un v铆deo donde salen Dennis Ritchie y Ken Thompson explicando UNIX.
2 comentarios:
Durante un tiempo, los manuales del MS DOS, el sistema operativo de Microsoft, empezaba con una promesa de que poco a poco y de versi贸n a versi贸n se ir铆a acercando mas al formato de UNIX.
Hay que aclarar que el MSBasic de M$ al menos ten铆a un sistema operativo independiente que permit铆a usar otro lenguaje que no fuera Basic. En ese entonces, el Applesoft era solo un chip de Apple que permit铆a usar su Basic. Luego, pod铆a comprarse otro chip con CP-M.
El sistema operativo re煤ne todos los comandos que podr铆an necesitar los lenguajes de programaci贸n para usar el equipo.
Sin sistema operativo, solo programaban los que conoc铆an completamente la arquitectura de un equipo y de una marca y modelo determinado. Y eran programas inmensos porque hac铆an en su mayor parte todo lo que hoy en d铆a hace el mismo sistema operativo.
Finalmente, ni M$ se volvi贸 compatible con UNIX, ni los sistemas operativos fueron 煤nicamente comerciales (gracias a la liberaci贸n de UNIX de GNU y a la publicaci贸n de LINUX).
Sin esta forma de terminar esta historia, nadie estar铆a disfrutando de nada actualmente. Solo programar铆an grandes empresas, programas de oficina aburridos o tontos. Y al valer todo tanto dinero, casi nadie usar铆a sistemas inform谩ticos. Y jam谩s habr铆an llegado a reducirse tanto de tama帽o.
Interesante aporte!! Para cerrar el c铆rculo ahora parece que M$ quiere hacerse amiguito de GNU/Linux (Chakracore en Linux por ejemplo) y la industria se apoya cada vez mas en el software de c贸digo abierto y en las arquitecturas Linux; ahora bien, con los usuarios aun queda mucho trecho, aunque haya millones que sin saberlo llevan un nieto del Unix en su bolsillo (Android). Saludos.
Publicar un comentario